外注先は、SNSの軽い投稿から見つかりました。選んだのは、いちばん技術がない人です

まず実績のある人を探して、いなければ元々の知り合いに頼む。私は4年、その順番でやっていました。この順番に、根拠はありませんでした。

いま続いているのは2人です。1人は声をかけた知り合い4人のうちの1人。もう1人は、「福島で動画編集してる人います？」という一行の投稿から知り合った人でした。本気で見つかるとは思っていなかった投稿です。

近くに頼める相手はいない、と思っている人に向けて書きます。すでにチームがある人には要らない話です。誰に声をかけて、何を見て選んで、誰と続かなかったのかを、私の場合として書きます。

「この辺にちゃんとできる人はいない」と、私も思っていました

私も、福島にはいないと思っていました。だから探していませんでした。

正確に言うと、探す順番が決まっていたのだと思います。まず実績のある編集者を探して、見つからなければ元々の知り合いに頼む。その2つしか手がありませんでした。

実績のある人は、探しても見つかりませんでした。なぜ知り合いを次に置いていたのかは、いま説明できません。近いから、というだけです。

きっかけは「福島で動画編集してる人います？」の一投稿

やったことは、それだけです。

2025年10月、Threadsに「福島で動画編集してる人います？」と書いて投稿しました。企画も条件も書いていません。募集要項でもありません。

本気で見つけられるとは思っていませんでした。独り言に近い投稿です。

なぜ届いたのか、私には分かりません

先に、いちばん誤解されそうなところを潰しておきます。フォロワーが多かったから見つかった、ではありません。

当時の私のアカウントは、フォロワー180人ほどです。中身も、リアルの友人とInstagramでつながっている人くらいでした。同業者が集まっている場所ではありません。

その投稿は、2,233回表示されました。人数ではなく、表示の回数です。そのうち約9割は、フォロワー一覧ではなくホームに流れてきて見た人でした。私を知らない人に届いた、ということです。

正直に書きます。なぜそうなったのか、私には分かりません。アルゴリズムの理屈は理解していません。ただ、福島で映像や動画編集に興味がある人に、結果としてよく届いたというだけです。

だから「Threadsなら広がる」とは書きません。私の1回がこうなった、という記録です。同じ投稿をして同じ数字が出る保証は、私にはできません。

いないと思っていたのは、私が声を出していなかったからでした

投稿への公開の返信が8件。それとは別にDMも来て、合わせて9人ほどから「やってます！」と連絡が来ました。想定外でした。

いないと思っていたのは、私が声を出していなかったからでした。独立してからずっと「この辺にはいない」と言っていたのに、私は一度も確かめていませんでした。

ただし、9人が集まったからといって、そのなかから選べるとは限りません。実際、9人のうち8人は、私が選ばなかった側です。

8人と1人の違いは、実績ではなく目線でした

ここがこの記事でいちばん書きたいところです。

8人が送ってきたのは、自分の実績でした。これまで何を作ったか、どれだけできるか。「これだけすごいぞ」という内容です。

私が選んだ1人から最初に届いたのは、こういう文面でした。

初めまして！
コメント失礼致します！
まだ経験は浅いですが、動画編集しています！

この3行だけなら、選ぶ理由になりません。実績も作品も書かれていないので、情報としてはむしろ少ないほうです。

分かれたのは、そのあとです。この人が続けて送ってきたのは、自分の経歴と、目指していること、そしていま自分に何ができるかでした。

私が探していたのは、単発で作業を買う相手ではありませんでした。私にとっての外注パートナーとは、私が決めた企画の意図を受け取って、そのうえで手を動かしてくれる人のことです。そうなると、初対面で知りたいのは、作品の出来より、何を考えていて何ができないかのほうです。

私が次に聞くつもりでいたことを、聞かれる前に渡してきたわけです。

熱量もありました。返信も早い。「この子だな」と思って、育てるつもりでお願いしました。

技術は、9人のなかでいちばん足りていませんでした。それでも、こちらの目線に立てる人と、自分の実績を見せる人とでは、その先の手間がまるで違います。

だから、地域にいい人がいないと感じている人には、一度だけ確認してほしいことがあります。探しているのが「実績のある人」なら、地方でなくても見つかりません。私も見つけられませんでした。

隣町だったので、一度会ってから1本任せました

DMのあと、「一旦会って話しませんか」と伝えて、一度ミーティングをしました。隣町の人だったので、それができました。

会っても印象は変わりませんでした。そこで、編集を1本だけ任せました。

上がってきた初稿は、私の主観で40点です。私の頭の中にある完成形を100としたときの点数で、集計した数字ではありません。

40点の中身を書きます。

構成が、企画とずれていました。クライアントが「これとこれを伝えてほしい」と言ったものが入っていない。熱量の高い話が前に来ていない。何も考えずに、とりあえず順番に並べたものが上がってきたという感じでした。視聴者が見たい順番も、見たいカットの動きもありませんでした。

カットの扱いも雑でした。

テロップは、見た目の問題ではありません。テンプレートがあるので、ダサくはないんです。問題は言葉のほうで、見れば分かることを、わざわざ文字でも説明していました。補足ではなく、現場の解説になっていた。そういう使い方が正解の場面もあるんですが、テロップの役割はそこではありません。

音は、BGMがあべこべで、効果音の位置がおかしい。

こうして並べると分かると思いますが、どれも直せる種類のものです。技術が足りないことは最初から分かっていて、そのうえで選んでいます。あのとき初稿の点数で判断していたら、いまのパートナーはいません。

私が見ていたのは点数ではありません。伝えたことが、回を追って直っていくかどうかです。どこで見切るかの線は、後半に書きます。

2本目で、何が直ったか

一発では直りませんでした。3回目くらいまでで、かなり良くなったという感覚です。3回目で直りきったわけでもありません。

1本目から2本目にかけて直ったのは、カットの作り方と、構成の作り方です。これは私が文脈を共有しはじめたからでもありますが、クライアントの要望に沿って構成を組むことは、すぐにできるようになりました。

なお、この1本は10万円の案件でした。撮影が7万円、編集が3万円。その編集3万円のうちの半分を、外注に出したという内訳です。

正直に条件も書きます。この時期、私の作業時間は減っていません。増えています。直しも、説明も、確認も、全部こちらの持ち出しでした。

だから「手が足りないから外注する」という順番だと、最初はきついです。私の場合、半年ほどは出ていくもののほうが多くなる、と見ておくくらいでちょうどよかったと思っています。そう見積もっておいたので、私は耐えられました。

金額も書いておきます。その半年で、この人に払ったのは12万円ほどです。6本ほどの案件に入ってもらって、うち2回は撮影までお願いしました。細かい内訳までは残っていませんが、出ていった額はこれくらいです。

大きい額には見えないかもしれません。ただ、この半年は、払ったうえで自分の作業時間も増えている期間です。出ていくのはお金だけではありません。

知り合い4人のうち、続いたのは1人でした

ここが、私がいちばん外した予想です。

独立してからの4年で、私が声をかけたのは7人です。2人には断られました。受けてくれたのが5人で、いまも続いているのが2人です。

断られ方も書いておきます。どちらも「本当に自分なんかじゃ、役に立てない気がする」「迷惑をかけそうだから」でした。技術の話ではなく、引け目のほうです。

私は食い下がりませんでした。話しているあいだに消極的な姿勢が見えたので、追いかけなくていいと判断しました。なお、この2人は投稿から来た人ではありません。どちらも元々の知り合いです。

受けてくれた5人を、どこで知り合ったかで分けます。

知り合った経路	受けてくれた	いまも続いている
元々の知り合い（大学の同級生、大学の後輩、高校時代の友人、知り合いに紹介してもらったカメラマン）	4人	1人（大学の後輩）
投稿で初めて知り合った人（Threads）	1人	1人

知り合い4人のうち、3人とは続きませんでした。初めて会った1人とは、続いています。

私は逆だと思っていました。気心の知れた相手のほうが、話が早くて、無理も言えて、長く続くはずだと。私の場合、そうはなりませんでした。

だからといって、投稿のほうが確実だという話にもなりません。投稿から来たのは、この5人のうち1人だけです。1件の成功で、確率は語れません。

私に言えるのは、どこで知り合ったかは、続くかどうかの目印にならなかったということだけです。近い相手から順に当たっていた私の探し方には、根拠がありませんでした。

5人とも、私から声をかけています。向こうから来た人は1人もいません。投稿にしても、投稿したのは私です。

いま続いている2人を、この記事では組んだ順に一番手・二番手と書きます。順番のことで、上下の意味はありません。一番手が大学の後輩、二番手が投稿から来た人です。

県外の人は、いまのところ使っていません

これは私の限界の話です。

私が組んでいるのは福島の人だけです。育てられないからで、対面でないと難しい、というのが私の実感です。

意思疎通のしやすさもありますが、それ以上に、成長しているかどうかを確認しにくいのが理由です。画面越しだと、どこで詰まっているのかが見えません。

私の力不足もあると思います。オンラインだけで人を育てられる人はいると思いますが、私はできませんでした。

いまの運用は単純です。案件が始まるときの打ち合わせは対面で、動き出したあとの確認や修正のやりとりはリモート。この形に落ち着いています。

ひとつ断っておきます。会えば続く、という話ではありません。続かなかった3人とも、私は会っています。会うのは私が始めるための条件で、続く理由ではありませんでした。

そして、ここがこの記事のいちばん弱いところです。投稿に返信をくれた人が、近くにいるとは限りません。私の場合はたまたま隣町でした。遠方から返ってきていたら、私は誰とも組めていません。

続かなかった3人は、悪い人ではありませんでした

能力が低かったから、という話ではありません。私のやり方と合わなかった、というだけです。3人とも、声をかけたのは私です。

• 1人目：連絡が遅く、確認を入れる場所が曖昧でした。「なんでここで一度確認せずに進めたんだろう」が何度もあり、そのつど伝えましたが揃いませんでした。私の修正の手間が増え続けたのが理由です
• 2人目：作りたいものが強い人でした。私が受けているのはお客さんの悩みを解決するための映像で、そこを伝えても毎回違う方向のものが上がってきました。私が抱えきれなくなったのが理由です
• 3人目：同じミスを、何度教えても繰り返しました。伸びるのが遅いこと自体は問題ではありません

3人とも、技術より前のところで合いませんでした。

見切るのは4回目です

いつ諦めるか、という線は決めています。

同じミスが4度目になったとき、同じ話し合いが4度目になったとき。3回目までは我慢します。それ以上になると、私の時間のほうが持ちません。

3回まで待つのは優しさではありません。1回目と2回目は、私の伝え方が悪い可能性があるからです。3回目で同じことが起きたら、伝え方の問題ではないと判断しています。

数えているのは、直した回数ではありません。同じ間違いが続いた回数です。

いま続いている人にも、4回目、5回目、6回目の直しはあります。それでも切っていません。同じ間違いを3回繰り返したわけではないからです。

新しいことに挑戦したうえで「ここを直すともっと良くなる」という直しに変わっていて、要求の位置が上がっていっている。同じところで止まっているのか、上に向かって直しているのか。見ているのはそこです。

切り方も書いておきます。私は特に何も言いません。受けてもらった依頼が終わったら、次の依頼をしないだけです。

これがいい方法だとは思っていません。ただ、「あなたとは終わりです」と面と向かって伝えられたことは、私は一度もありません。

支払額が、どう変わったか

育てるとどうなるのか、金額で書きます。

先に断っておきます。これは私の場合の額で、相場ではありません。地域も、案件の規模も、引き受ける責任の範囲も違います。自分の数字を入れる枠としてだけ見てください。

投稿から来た二番手に、私が払ってきた額です。

	最初に任せた仕事	いま
二番手への支払い	編集1本 15,000円	撮影 20,000円／編集 20,000円。1案件あたり 40,000〜50,000円規模

最初は編集1本、15,000円でした。初稿が40点だった、あの1本です。

いまは撮影から入ってもらっています。渡せる範囲が広がったぶん、1案件あたりの支払いも増えました。

大事なのは金額そのものではありません。上がったのは単価ではなく、任せられる範囲です。編集1本ぶんだった依頼が、撮影から編集までの1案件ぶんになった、というのが実際の中身です。

ひとつ、誤解のないように書いておきます。増えているのは、私が払っている額のほうです。渡せる範囲が広がったという意味であって、その間ずっと私の手元が楽になっていたわけではありません。

今日やること ― 心当たりを全部書き出して、1人目に声をかける

やってほしいことは1つです。頼めるかもしれない相手を、思いつくかぎり紙に書き出して、いちばん上の1人に今日声をかけてください。

私が4年で書き出せたのは7人です。内訳は、大学の同級生、大学の後輩、高校時代の友人、知り合いに紹介してもらったカメラマン、投稿で知り合った人、それに断られた2人を足して7人になります。順番を選んでいる余裕はなくて、思いついた人から当たっていたというのが実際です。

書き出すときに、1つだけ条件を足してください。自分が会いに行ける距離かどうかです。

私が組めたのは福島の人だけで、投稿から来た人も隣町でした。遠方から返信が来ても、私には育てられません。これは私の限界ですが、あなたが同じなら、最初から通える範囲で数えたほうが早いです。

投稿は、その手段の一つとして書いてください。「〇〇（地域名）で〇〇（頼みたい作業）してる人います？」の一行で十分です。募集要項は要りません。私が書いたのもそれだけです。心当たりが1人も出てこなければ、投稿が1行目になります。

そして、当たる前に1つだけ決めておいてください。返ってきた相手の、何を見るかです。

私の場合、それは実績ではありませんでした。こちらが次に知りたいことを、先回りして渡してきたかどうかです。ここを決めずに読むと、実績のいちばん多い人を選びます。私が選ばなかった側です。

7人に当たって、断られたのが2人、続かなかったのが3人。打率は高くありません。ただ、これは4年かけての7人です。一度に7人当たった話ではないので、そこは間違えないでください。